​​🔴 Метод «менять» принятия решений

Немного о том, как наш ум осуществляет «замену» вместо вычислений, и как этим механизмом можно пользоваться… Метод замещения одного эдикта на другой при принятии решений, о котором пойдет речь в этой заметке, позволяет делать безошибочный выбор из альтернатив.

❓ Начнём с того, что человек вообще выбирает из альтернатив «не просто так, но по причине». То есть, он совершает выбор в том случае, когда далее предстоит что-то сделать. Собственно, для любого человека «альтернатива» — совершенно естественная категория. Вот как определить, в частности, нужно вам «нырнуть с головой» в некое дело или нет? Необходимо оно вам или не очень? Как бы то ни было, вопрос альтернативы — нелинейный вопрос, и сам подход к категории «выбор» иногда полезно изменить. Приведу пример, чтобы стало ясно, как это происходит на практике.

🏬 Допустим, вы приходите в магазин одежды и говорите:

— Мне нужен вот такой чёрный пиджак.
— Простите, но у нас сейчас нет такого в наличии. Мы могли бы заказать, доставка — через 2 месяца, — консультант, приветливо улыбаясь, отвечает.
—  Хорошо. Дайте тогда, пожалуйста, вот такой, тёмно-синий пиджак, отличная модель.
—  Простите, но и этот пиджак придётся заказывать и ждать 2 месяца.
—  Ладно, давайте тогда другой пиджак, — вы указываете на него рукой.
—  Прошу прощения, но и этот, к сожалению, сейчас приобрести невозможно. Данной модели нет в наличии, хотите, мы её для Вас закажем?

Поверьте, разговор таким способом может длиться практически вечно. Вместо того, чтобы сказать: «Покажите мне все пиджаки 58-го размера, которые у вас есть в наличии!», иные люди задают серию дурацких вопросов и получают не менее дурацкие ответы.

⏳ Таким образом, при изменении параметра — не просто «ищу пиджак, который мне нравится», но «такой размер, который я смогу купить здесь и сейчас» — соответственно, мы можем перейти к выбору из альтернатив. Однако(!), если мне не нужен пиджак «здесь и сейчас», я готов подождать два месяца. То есть, если вы не торопитесь (чему нет ни смысла, ни резона), если вам не нужно что-то «мгновенно», как в сказке, «встань передо мною, как лист перед травою» — в таком случае можно и подождать.

🔎 #принятие_решений #бизнес

©️ Пером и Шпагой

🎥 Жизнь человека может в определенный момент привести его в состояние самоидентификации, но научить его ничему не может. Кто-то должен его научить. Кто-то должен изменить человека, которого кто-то сделал в свою угоду, а потом отправил в свободное плавания, уповая на то, что жизнь научит.

— фрагмент из фильма «Сёгун»

🔎 #философия #фильм #судьба

©️ Пером и Шпагой

🔴 Manage Your Laziness In Skeet and Trick Your Mind: Turn Struggle into Joy

Life is a Constant Battle Against Laziness! You know exactly what laziness is if you're human! We've all put something off at least once due to laziness! The same happens in the skeet shooting — missed trainings, and some even give up altogether. But there's a way out — learn how to enjoy what you don't want to do!

In this video you’ll learn how to trick your mind and enjoy tasks you typically dislike to get top results in skeet shooting. Plus, I’ll share 3 effective skeet exercises to turn laziness into a habit and boost your discipline!

👉 Watch video

🔍 #improvementsalice #gundog #softskills

©️ Пером и Шпагой

🔴 ❝ Спасти тех, кого еще можно спасти и наказать тех, кого еще можно наказать.❞

— Девиз ордена розенкрейцеров

🔎 #европейский_мистицизм #история

©️ Пером и Шпагой

🎥 Обычно человеку кажется, что выгодная модель поведения — это самая лучшая. Однако это не так, пока он не столкнется с эффективной моделью поведения. Тот, кто не хочет жить по справедливости, будет встречаться с эффективностью до тех пор, пока не вернется к справедливой жизни.

— фрагмент из сериала «Обмани меня»

🔎 #фильм #философия #догматика

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Модели фехтования и факторы теста Сонди

Липот Сонди, интерпретируя работу бессознательного, описывал так называемый метод «края и середины». Суть заключается в том, что крайние побуждения «h‐s», «d‐m» он описывал как животную составляющую человека; а побуждения «e‐hy», «k‐p» называл человеческой составляющей.

👤 Если обратиться к трудам маэстро фехтования Бласко Флорио, то вы увидите, что он называет хищниками тех, у кого первичный фактор «s» (атака), а у кого первичный фактор защищать «h» — фехтовальщиками. Нужно сказать, что Бласко Флорио в своем трактате предлагает именно атаковать, а не защищаться. Практически все животные прототипологические модели неаполитанского фехтования являются хищниками: волк, тигр, хищная птица. Носорог, единственно, — травоядное животное, поэтому он относится к модели фехтовальщика.

⚔ В палермском стиле фехтования, замечу, также присутствуют в качестве моделей хищная птица, змея и кот — это модели хищников. Морской еж в палермском стиле это модель фехтовальщика. Соответственно, мы получаем пять хищнических моделей и две фехтовальные, итого, семь моделей. Восьмая, модель плаща в палермском стиле, уравновешивает две системы между собой, фехтовальные модели и хищнические. За равновесие отвечает фактор «hy» («мораль», что как категория означает: «если нельзя, но очень хочется, то можно, но, до определенного предела»).

Итого, мы имеем восемь моделей фехтования, которые абсолютно соответствуют восьми факторам Сонди. Бласко Флорио напрямую пишет о побуждениях «быть и иметь» — это факторы «k и р». Нормы закона — этика «e», искусство — мораль «hy».

🔎 #судьбопсихология #Сонди #фехтование

©️ Пером и Шпагой

​​✍️ Прошло около двух часов, прежде чем господин спустился вниз. Да, он был закутан в черный плащ, и то оружие которое на нем весело, было скрыто под этим плащом. Он посмотрел на меня, показал мне головой «подымайся» и сказал:

— Пошли.

Мы вышли из дома. Теперь я понял что этот дом принадлежал этому монаху. Вероятнее всего дворянин здесь не жил, раз он ночью куда-то собрался идти. Притом шли мы пешком. Никаких коней, лошадей не было. Шли мы по квартала пешком и он осторожно начал меня расспрашивать, о том, что я помню что я не помню, как меня зовут. Я сказал, что не знал как меня зовут, в том то все и дело. Он говорит:

— Хорошо. Тогда надо придумать тебе имя, как к тебе обращаться, если мы не знаем как тебя даже зовут, — сказал он.

Он предложил несколько имен на выбор, и я себе выбрал, какое я не помню если честно, уже забыл. И стал тем именем которым и назвался. Тогда я спросил как зовут моего спасителя, вот этого дворянина. Дворянин сказал, чтобы я его называл просто Мастер, и этого достаточно. Я согласился и стал к нему обращаться «Маэстро», просто без имени и фамилии.

🏫 Мы почти пришли к очень красивому, большому дому, с очень мощными стенами. Дворянин три раза ударил железным набалдашником в дверь... тук-тук-тук. На той стороне все зашевелилось, дверь открылась и со словами: «Добро пожаловать домой, господин!». Мы вошли в дом.

Дом был очень просторной большой, в середине дома был квадрат. Я пытался осмотреться, понять где я нахожусь, но так как я был здесь первый раз и было довольно темновато, горели только факела, и я достаточно плохо понимал, как тут все устроено, куда идти, поэтому меня вели чуть ли не за руку. Меня завели в дом, указали мне на комнату, где я буду жить. Я зашел в нее, комната была достаточно просторной, в этой комнате было все необходимое для того чтобы мог существовать человек. Одежда на мне была какая-то странная по сравнению с теми людьми которые ходили, и мне принесли переодеться. Я переоделся, долго не мог привыкнуть к той одежде которую мне дали, но в конце концов привык, и в общем-то выглядеть я стал для себя как-то смешно в этой одежде. Я ходил в этой одежде по комнате пытаясь к ней привыкнуть и у меня слабо это получалось. В конце концов я как-то приспособился, и через несколько минут ко мне зашел тот дворянин и сказал, что я могу ложиться спать и что мы поговорим завтра утром. И я спокойно пошел к кровати, разделся и увалился спать.

🔺 Часть 5

📕 История Каса. Книга «Мой бог Франческо Виллардита»

🔎 #фехтование #философия #книга

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Ни один человек не может признать, что он — виновен, что он некомпетентен, что он ленивый — просто не может себе в этом признаться, пока в его жизни не возникнет катастрофа. Катастрофа — показатель его явной вины.

🛩 Приведу пример. Допустим, ошибка пилота при посадке оборачивается тем, что самолёт разбивается. И как бы не хотелось мгновенно назначить виноватого, нет, в основе данного примера — не ошибка пилота, но череда ошибок, ещё раньше допущенных иными лицами: врачами, психологами, инженерами и т. п. — скорее всего того лица, который принял решение принять этого пилота на работу.

🔥 Любой авиакатастрофе предшествует огромное количество ошибок; и пока пилот самостоятельно «продирается сквозь» тернии и допускает ошибки одну за другой (со стороны может казаться, что всё в принципе неплохо), никто не обращает на него внимание. И так — до тех пор, пока самолёт не рухнет или не взорвётся.

👥 Пока самолет «не уронили» на полосу, череда «экспертов» и сотрудников полагала, что «всё хорошо». И только в час «Х», когда гибнут ни в чём не повинные люди, в этот момент возникает «неподдельный интерес», появляются следователи, комиссия; начинаются разбирательства, следственные эксперименты... Выясняется немного «любопытных подробностей» — а точнее, прокол за проколом. Множество страшных фактов, которые почему-то до прецедента с катастрофой никого не «задевали».

❓ Почему же заранее не выяснить, что может пойти не так и не обеспечить условия решения задачи? Потому что существует взаимное согласие, основанное на выгоде. Всем выгодно думать, что «всё в порядке» или «что всё будет хорошо». И что в результате? Фатальные ошибки, крах, катастрофы.

📌 Выгода — самая мерзкая категория. Люди гибнут именно по причине чьей-то выгоды. Кому-то выгодно о деле не беспокоиться и не утруждаться — просто жить. Поэтому когда я вижу человека, который живёт, основываясь только на выгоде, я понимаю, что катастрофа уже где-то рядом. Всегда причиной катастрофы является чья-то выгода. Всеобщее согласие на базе общей выгоды и порождает катастрофы.

🔎 #принятие_решений #бизнес

©️ Пером и Шпагой

🎥 Прекрасный пример, иллюстрирующий, насколько легко разуму перейти в состояние «я сам обманываться рад».

— фрагмент из фильма «Трасса 60»

🔎 #разум #фильм

©️ Пером и Шпагой

🔴 Существует догма Постамента «Всё вторично, служение первично», согласно которой в мире нет ничего, кроме результатов; все остальное — лишь оправдания, почему результаты отсутствуют. Мир строится из достижений и реализаций; его динамика состоит из череды результатов, всё прочее — выдумки человеческого воображения, и потому они вторичны. И поскольку речь идет о самом эффективном жизненном подходе, соответственно, первично то, что ведет к результатам. Поэтому принятие Постамента равноценно принятию правил игры, игре по правилам и без нарушений этих правил. Принимая Постамент, человек берёт на себя обязательства эти правила не нарушать.

🔎 #догматика #Постамент

©️ Пером и Шпагой